為貫徹落實《中華人民共和國資源稅法》，浙江省財政廳、國家稅務總局浙江省稅務局、浙江省自然資源廳相關部門共同起草了《浙江省實施資源稅法授權事項的方案（征求意見稿）》。
4月23日，浙江省財政廳公開征求《征求意見稿》意見，本著“按照稅制平移的思路，保持現行稅目稅率、計征方式和稅負水平總體不變”的原則，對砂石、石灰石以從價計征為主，自用和連續加工非應稅產品的實行從量征收。
砂石骨料網也對浙江省砂石行業同仁進行了采訪溝通，以下為部分浙江省砂石行業同仁的反映意見：
砂石資源價款從價計征并不公平，本文件依然沒有考慮：同樣的原礦，不同的工藝和投入，生產出不同價值的產品，如果做的更好、產品價格高，從價計征，企業就要比做的差的交更多的稅，這樣合理嗎?是鼓勵把寶貴的資源優礦優用？還是優礦劣開? 同樣一座山，做的好的開礦比做的差的開礦要差多少產值？多產值多繳稅無可厚非，但是資源稅、營業稅、所得稅等各種稅是疊加，這樣的改革每次對砂石企業來說都是增稅。
計價收費有失公允，砂石企業生產出高品質的砂石而賣出的高價、多出來的工藝設備投入和生產成本、綠色礦山建設等投入需要納入征稅的考慮范疇。若根據單方資源稅征收，可以分品質區間征收，高品質的砂石生產成本增加以后，不應該再從資源稅上抽取利潤。同種類砂石資源，征收費用要一樣的，公平公正。
希望還是實施從量計征的方法，現在老礦資源費看似不高，整改投入很大，新礦的資源價款更高，整體砂石企業負擔很高，現在企業投入也大，且今年疫情影響，市場需求量減少，生產能力折半。
建議砂石按照從價計稅的標準降低至2%，同時計價基數建議剔除拿礦的出讓金與政策處理成本。
理由：
1.目前砂石行業火熱，拿礦成本已較高，不同時期的市場礦成本差異巨大，考慮出讓金已為國家收取的開礦成本，建議拿礦成本不再計入資源稅基數。
2.目前市場行情定價約在70元左右，按照砂石的密度大于2.6測算，4%的稅率與原計稅方式相比，上漲40%有余，稅負成本過高。
建議對于符合國家政策導向的國家級綠色礦山，實行資源稅50%的減免。
理由：綠色礦山建設是國家的趨勢，但成本相對較大，希望國家以稅收政策導向入手，鼓勵做的好的現代化企業，加快企業的轉型升級。
新的資源稅法，對增加砂石企業稅負嗎？歡迎各位砂石同仁留言探討。
