摘要：中國(guó)建筑材料集團(tuán)、中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)董事長(zhǎng)宋志平在“混合所有制的力量”財(cái)經(jīng)智庫沙龍上表示，混合所有制改革并不意味著私有化。混合所有制應(yīng)該是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下一個(gè)長(zhǎng)期的、基本的方式，既不存在國(guó)有被私有化，也不存在私有的被國(guó)有化。
中國(guó)建筑材料集團(tuán)、中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)董事長(zhǎng)宋志平在“混合所有制的力量”財(cái)經(jīng)智庫沙龍上表示，混合所有制改革并不意味著私有化。混合所有制應(yīng)該是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下一個(gè)長(zhǎng)期的、基本的方式，既不存在國(guó)有被私有化，也不存在私有的被國(guó)有化。
宋志平認(rèn)為，目前，混合所有制改革存在幾個(gè)問題。其一，雖然搞了混合所有制，但是我們的一些國(guó)有管理深入到了混合所有制里面，使混合所有制有所反彈。這次十八屆三中全會(huì)提出的混合所有制，和民營(yíng)、國(guó)企一樣作為一種所有制形態(tài)，就是股份制。
其二，上市公司有國(guó)有股一股獨(dú)大的情況，在很多上市公司里面機(jī)制并不活。上了市，把投資者擋在外面。混合所有制改革要包含上市公司，但上市公司和現(xiàn)在搞的混合所有制還有點(diǎn)區(qū)別。應(yīng)該把混合所有制提高到國(guó)有經(jīng)濟(jì)保值增值和發(fā)展的高度上來認(rèn)識(shí)。
其三，現(xiàn)在大家對(duì)混合所有制改革有很多誤會(huì)。民企搞了混合所有制，是不是被國(guó)企化?國(guó)企搞了混合所有制，是不是被私有化?混合所有制是不是一個(gè)過渡狀態(tài)?是不是通過混合所有制下一步就是私有化?我認(rèn)為不是，我認(rèn)為混合所有制應(yīng)該是一種中國(guó)特色社會(huì)主義，或者是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下一個(gè)長(zhǎng)期的或者是基本的一種方式，既不存在國(guó)有被私有化，也不存在私有的被國(guó)有化。
編輯：lisa
