摘要：19天建成57層高樓，平均每天建造3層樓，你信嗎？湖南長(zhǎng)沙“小天城”，就是如此極速“堆積木”建成的。有網(wǎng)友驚呼其應(yīng)成建筑“中國(guó)新常態(tài)”，但也有人反問：中國(guó)人不缺速度，缺的是質(zhì)量；這種極速高樓誰敢進(jìn)去住？
19天建成57層高樓，平均每天建造3層樓，你信嗎？湖南長(zhǎng)沙“小天城”，就是如此極速“堆積木”建成的。有網(wǎng)友驚呼其應(yīng)成建筑“中國(guó)新常態(tài)”，但也有人反問：中國(guó)人不缺速度，缺的是質(zhì)量；這種極速高樓誰敢進(jìn)去住？
建樓不能放松質(zhì)量
官方介紹說，大樓采用可持續(xù)建筑模塊化材料，95%的工程量在工廠內(nèi)完成，大樓外墻還采用了多種特有技術(shù)。原來，不是我們不明白，而是新技術(shù)變化快。不過，雖然大樓采用了新技術(shù)，我們還是發(fā)現(xiàn)媒體報(bào)道中有“工人晝夜施工”的細(xì)節(jié)。不管采用了什么新技術(shù)，蓋樓還是離不開工人。這就難免令人心生疑慮：晝夜施工、加班加點(diǎn)，質(zhì)量能保證嗎？會(huì)不會(huì)蘿卜快了不洗泥？有人就此產(chǎn)生誰敢進(jìn)去住的擔(dān)心，看來并非沒有道理。
長(zhǎng)沙19天建成的這座57層高樓，雖然不是橋梁等重大工程，也關(guān)系到很多人的生命財(cái)產(chǎn)安全，施工質(zhì)量絕不能掉以輕心。蓋樓像堆積木，靠譜嗎？相關(guān)部門在驗(yàn)收時(shí)，還需慎重論證。我們不拒絕新技術(shù)，也不反對(duì)創(chuàng)造新紀(jì)錄的雄心壯志，但在建筑質(zhì)量問題上任何時(shí)候都不能放松。
建筑不能追求極速
據(jù)遠(yuǎn)大集團(tuán)介紹，57層大樓采用可持續(xù)建筑模塊化材料，大樓外墻采用多種特有技術(shù)，比常規(guī)建筑節(jié)能80%。說得天花亂墜，聽得熱血沸騰。但人們不禁要問，這種所謂的“可持續(xù)建筑模塊化材料”，經(jīng)過了科學(xué)論證嗎？通過了權(quán)威機(jī)構(gòu)的鑒定嗎？還有，當(dāng)初用6天完成15層的“新方舟賓館”時(shí)，遠(yuǎn)大集團(tuán)稱“樓盤的抗震能力更可以達(dá)到9級(jí)”，不知依據(jù)何在？
19天蓋57層樓，不能當(dāng)“中國(guó)新常態(tài)”。眾所周知，質(zhì)量才是建筑的生命。一些建筑本身就“短命”，追求“極速”，只會(huì)讓這樣的建筑更加“短命”。
要理性地接受新技術(shù)
客觀、理性地打量，技術(shù)是否先進(jìn)、質(zhì)量是否過硬才最為關(guān)鍵。而據(jù)遠(yuǎn)大介紹，大樓采用可持續(xù)建筑模塊化材料，95%的工程量在工廠內(nèi)完成，19天蓋57層摩天大樓的說法實(shí)際上并不準(zhǔn)確。
“積木速度”關(guān)鍵不在速度在質(zhì)量，即使是傳統(tǒng)速度也可能因?yàn)橥倒p料或腐敗而出現(xiàn)“豆腐渣”。建設(shè)者要對(duì)質(zhì)量負(fù)責(zé)，否則建起來也沒市場(chǎng)，投資可能打水漂，還得承擔(dān)相應(yīng)的不良后果；相關(guān)職能部門和監(jiān)管者要嚴(yán)格把關(guān)，不然就難避失職瀆職責(zé)任。倘若經(jīng)過科學(xué)論證、嚴(yán)格把關(guān)，質(zhì)量可靠的“搭積木”為什么不可以？這樣的新技術(shù)又有什么理由不推廣應(yīng)用？
編輯：ls
